'Hồng sâm Hàn Quốc' tấn công trường làng

Với chiêu thức sản phẩm dùng thử nên được giảm 50%, nhóm tiếp thị “hồng sâm ngàn năm Hàn Quốc” đã gõ cửa từng cổng trường làng của các xã thuộc huyện Ứng Hòa (Hà Nội). Không ít thầy giáo làng đang hoang mang về sản phẩm thần dược ngàn năm nhưng được bán … trả góp!

Tiếp thị “nhân sâm ngàn tuổi” tận trường làng

Thực trạng trên diễn ra gần một tháng trở lại đây. Hàng loạt trường mầm non, tiểu học, trung học cơ sở thuộc các xã sâu, xa của huyện Ứng Hòa (Hà Nội) đang trở thành “đích ngắm” tiếp thị “hồng sâm ngàn năm” của Hàn Quốc.
Tự xưng là nhân viên của một công ty do người Hàn Quốc sáng lập, được cấp phép hoạt động tại Việt Nam, nhóm tiếp thị sản phẩm “nhân sâm ngàn năm” đến các trường “thuyết trình” với các thầy, cô giáo làng.

Ngoài việc quảng bá về công dụng, hiệu quả “bách bệnh” của “nhân sâm ngàn tuổi”, nhóm tiếp thị còn cho biết, đây là cơ hội “ngàn năm có một” để các thầy cô được tiếp cận với sản phẩm quý. Một tháng tới, công ty này sẽ tổ chức hội chợ triển lãm chuyên về nhân sâm nên họ đang trong chiến dịch mang hàng đi tiếp thị để các thầy cô giáo dùng thử.

Ưu đãi của chương trình này là sẽ giảm 50% giá trị sản phẩm, được trả góp trong thời gian 10 tháng. Và, đây cũng là chương trình ưu việt chỉ dành riêng cho các thầy cô giáo!

Hợp đồng mua bán trả góp trong 10 tháng.

Không ít thầy, cô giáo đã “xuôi tai” mua về dùng thử, trở thành khách hàng mua nhân sâm trả góp.

Giá tiền của một hộp sản phẩm (gồm hai lọ “hồng sâm ngàn tuổi” dạng cao, dung tích khoảng 100ml/lọ) có giá… 9,6 triệu đồng. Do chương trình khuyến mại nên giá còn 4,8 triệu. Các thầy cô giáo sẽ được trả góp trong vòng 10 tháng, mỗi tháng 480 ngàn đồng.

Vợ chồng thầy Đ.V.T. (giáo viên trường Tiểu học Hòa Xá, huyện Ứng Hòa) mua một hộp gồm 2 lọ “cao sâm” do nhóm tiếp thị về trường quảng bá.

Trường Tiểu học Phù Lưu (xã Phù Lưu) – điểm “đổ bộ” của “hồng sâm ngàn năm Hàn Quốc” vào đầu tháng 12 vừa qua.

Ngoài hai lọ sâm có giá 4,6 triệu, người mua được khuyến mại thêm một gói kẹo Hàn Quốc, 5-6 tấm đắp mặt dành cho phụ nữ” - cô Oanh, vợ thầy T. cho biết. Cũng theo cô Oanh, chồng cô đã nộp 200 ngàn đồng đặt cọc. Hình thức thanh toán trả góp trong 10 tháng, từng tháng sẽ có nhân viên về tận trường để thu tiền.

Thời điểm người của công ty về trường Tiểu học Hòa Xá tiếp thị, 5-6 thầy cô đã không ngần ngại ký hợp đồng.
 
Dùng 1 tuần, đẹp như diễn viên

Cô Nguyễn Thị Kim Oanh, Phó hiệu trưởng trưởng Tiểu học Phù Lưu (Ứng Hòa) vừa kể chuyện vừa rũ ra cười: “Trước đó, có một người đến đặt vấn đề với nhà trường về việc xin mượn hội trưởng để tổ chức buổi tọa đàm với các thầy cô để giới thiệu sản phẩm. Trường tôi có 5-6 thầy cô mua. Họ cho trả góp trong 10 tháng, và chỉ đặt cọc 200 ngàn đồng với lời quảng cáo chỉ một tuần sau sẽ đẹp như con gái trong phim Hàn Quốc”.

Không chỉ Hòa Xá, Phù Lưu, một loạt các trường tiểu học trên địa bàn huyện Ứng Hòa đã trở thành “địa chỉ” để nhân viên “hồng sâm ngàn năm” về tiếp thị bán sản phẩm.

Thầy Trần Trung Trực, giáo viên trường Tiểu học Hòa Xá cho biết, chính thầy đã đến nghe các buổi thuyết trình của đội ngũ tiếp thị vào ngày 6/12 vừa qua.

“Khoảng gần 200 người đã đến tham dự buổi này. Trong số đó, chừng 100 người đã tham gia mua sản phẩm” - thầy Trực thông tin.

Cũng theo thầy Trực, nhận thấy sự việc có nhiều điều đáng ngờ, thầy đã lên mạng tìm hiểu và được biết, giá một sản phẩm tương tự được bán trên mạng có giá từ 1-1,5 triệu đồng. Việc về trường giới thiệu sản phẩm có giá 9,6 triệu đồng, khuyến mại giảm 50% thì cũng đã đắt gấp 3-4 lần với giá thị trường.

“Hợp đồng kèm theo rất lỏng lẻo, đã được in sẵn. Người mua chỉ ký họ tên bên dưới. Hơn nữa, sản phẩm không hề có tem niêm phong nên tôi thấy không đảm bảo về nguồn gốc xuất xứ” - thầy Trực cho biết.

Thầy Trực đã gọi điện hỏi các đồng nghiệp của mình tại các xã khác, thậm chí cả các huyện khác như Chương Mỹ, Mỹ Đức… thì được biết, “hồng sâm ngàn năm” cũng đã về các trường, các huyện khác để tiếp thị.

“Tính ra, các thầy cô tham gia mua gói sản phẩm này đã mất tong cả một tháng lương lên lớp. Họ “xé nhỏ” bằng hình thức thanh toán 10 tháng và chiêu thức “cơ hội giảm giá duy nhất” khiến các thầy cô lung lạc ý chí, “ôm” sản phẩm không rõ nguồn gốc và chất lượng”.

Theo tính toán của thầy Trực, Ứng Hòa có 26 xã và 1 thị trấn, mỗi xã có 3 trường (bậc mầm non, tiểu học, THCS), chỉ cần mỗi trường có 5-6 khách hàng mua nhân sâm trả góp, một tháng qua, hàng trăm sản phẩm “hồng sâm” đã được tiêu thụ với tổng giá trị lên đến hàng trăm triệu đồng.

Tuy nhiên, công ty đó ở đâu, nguồn gốc, xuất xứ, chất lượng sản phẩm thì không thầy cô nào được biết!

Theo thông tin quảng cáo trên tờ rơi, “hồng sâm ngàn năm” có tác dụng trị bách bệnh: tiểu đường; cao huyết áp; đau dạ dày; viêm gan; suy nhược cơ thể; dành người muốn có làn da đẹp; người thường xuyên bị cảm cúm; người hay hút thuốc, uống rượu; điều trị và ngăn ngừa bệnh kém trí nhớ.

9,6 triệu đồng là giá bán của hộp 2 sản phẩm (2 lọ cao sâm). Ngoài ra còn có các hộp 4 lọ; 6 lọ; 8 lọ với mức tiền lên đến gần 40 triệu đồng, được “khuyến mại” 50% còn 19,2 triệu đồng/họp 8 lọ.

Đại hội 12: Từ chính sách đến nhân sự

Sự quan tâm của người dân đến chính sách của Đảng, đại hội của Đảng là có thật và biểu hiện ra hết sức “chân thật” của cuộc sống đời thường.


2015 mang đậm dấu ấn là năm chuẩn bị Đại hội 12 với nội dung chuẩn bị chủ yếu về chính sách và nhân sự. Chính sách của Đảng, nhưng vì là đảng cầm quyền nên chính sách đó sẽ thông qua nhà nước tác động đến cả xã hội. 

Là bệnh nhân của bệnh viện công lập không biết phải nộp thêm tiền so với trước đây hay giảm đi với cái gọi là giá dịch vụ y tế, là hộ nghèo thì mấy năm tới sẽ được hưởng các ưu đãi gì từ nhà nước, là hộ nông dân làm ăn tốt liệu có khả năng mở rộng, tăng quy mô ruộng đất canh tác hay không, là doanh nghiệp tư nhân vừa và nhỏ được hưởng chính sách hỗ trợ ra sao... Những vấn đề hết sức cụ thể của cuộc sống liên quan chặt chẽ tới chính sách của Đảng.

Sự quan tâm của người dân đến chính sách của Đảng, đại hội của Đảng là có thật và biểu hiện ra hết sức “chân thật” của cuộc sống đời thường: lượng hóa ra cái mà chính sách tới sẽ mang lại cho mình như thế nào về mặt lợi ích.

Lợi ích mà không tăng thêm, hoặc giảm đi thì khó có đồng thuận xã hội, càng không có sự thống nhất giữa lợi ích của đảng cầm quyền với lợi ích của dân chúng. 

Hội nghị Trung ương 13 chuẩn bị nhiều nội dung cho Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12. Ảnh: Nhật Bắc

Chính sách đúng, phù hợp với cuộc sống thì tác động tốt tới xã hội, ngược lại, chính sách sai sẽ dẫn đến những hậu quả tai hại...

Từ góc độ này mà xét mới thấy gánh nặng và trách nhiệm của đảng cầm quyền, nhất là ở nước ta trong điều kiện hệ thống chính trị một đảng duy nhất cầm quyền: chính sách chỉ duy nhất do một đảng hoạch định, mặc dù trong quá trình hoạch định có sự tham gia của các giai tầng xã hội.

30 năm đổi mới minh chứng cho tính đúng đắn trong nhiều chính sách của Đảng, trước hết là chính sách kinh tế. 

Không thể không thấy rõ những kết quả tích cực của chính sách trong cuộc sống của người dân. Diện mạo của đất nước đã khác, đời sống người dân đã khác, không thể phủ nhận.

Tuy nhiên, cũng phải thấy rõ những chính sách chưa phù hợp và rút ra bài học trong quá trình ban hành những chính sách đó, nhất là cho việc hoạch định chính sách của Đảng tại Đại hội 12.

Những vấn đề có thể rút ra là:

-Những loại chính sách nào thì cần hoạch định? Chính sách của Đảng sẽ thông qua nhà nước trở thành pháp luật và lúc đó mới thực sự đi vào cuộc sống. Nhà nước trong kinh tế thị trường không phải cái gì cũng can thiệp, cũng thò bàn tay của mình vào tác động. 

Vấn đề quan trọng chính là đưa ra những loại chính sách nào buộc phải có, loại nào thì thôi.

- Giảm tối đa thời gian ra một chính sách mới. Tính từ 1986 đến 2016 vừa tròn 30 năm với 7 lần đại hội Đảng, mỗi đại hội đều thể hiện cái mới trong chính sách, nhưng thời gian đợi ra được cái mới cơ bản quá lâu. 

Từ chỗ thừa nhận nền kinh tế nhiều thành phần, trong đó có khu vực kinh tế tư nhân đến xác định rõ phải xây dựng nền kinh tế thị trường là một khoảng thời gian dài và đến bây giờ mới khẳng định kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng trong nền kinh tế.

Tương tự là những vấn đề có tính chính sách trong tổ chức nhà nước: quá lâu mới khẳng định có 3 quyền là quyền lập pháp, quyền tư pháp và quyền hành pháp, quá lâu mới đi đến có sự “kiểm soát” lẫn nhau giữa 3 quyền này trong triển khai...

Hệ quả đương nhiên là tác động tích cực của những vấn đề chính sách này sẽ chậm và dưới góc độ phát triển của quốc gia là không tốt.

- Không quyết ngay những chính sách mà về mặt nhận thức chưa đủ rõ. 

Chuyển sang kinh tế thị trường, cho dù đã được một số năm, nhưng chúng ta vẫn còn đang trong quá trình học hỏi để làm. Còn rất nhiều vấn đề chưa hiểu thấu đáo, nếu vội vã ra quyết sách sẽ không phù hợp.

Đưa yếu tố thị trường vào hành chính nhà nước là một ví dụ. Nhà nước Việt Nam ta cũng giống như các nhà nước trên thế giới cung cấp dịch vụ công cho người dân, xã hội. 

Cái người dân thụ hưởng, cảm nhận sự quan tâm, chăm lo từ phía nhà nước là thông qua các dịch vụ công mà nhà nước cam kết cung cấp, đặc biệt là trong hai lĩnh vực giáo dục và y tế. 

Với kinh tế thị trường thì vai trò của nhà nước làm cái này đến đâu, cái gọi là xã hội hóa dịch vụ công nên hiểu như thế nào và gắn với nó là câu chuyện giá dịch vụ công theo hướng tính đúng, tính đủ các yếu tố chi phí và liệu có gắn với cái gọi là yếu tố kiếm lợi nhuận trong cung cấp dịch vụ công về giáo dục và y tế? 

Chính sách đẩy mạnh xã hội hóa dịch vụ công phải chăng là sau này nhà nước hạn chế, thu hẹp lại các loại dịch vụ công mình đang cung cấp, thay vào đó là dịch vụ tư, là cung cấp dịch vụ công theo hướng có lợi nhuận cho cơ quan, đơn vị nhà nước làm cái này...

Người dân trông đợi một chính sách rõ về vấn đề này.

- Bớt đi tính khẩu hiệu, "định tính" trong chính sách và điều đó đương nhiên dẫn đến yêu cầu về tính cụ thể, tính “định lượng” của chính sách. 

Không nên cài đặt “mong muốn” vào chính sách theo kiểu: giải quyết tốt lao động, việc làm và thu nhập cho người lao động; tạo điều kiện để mọi người có việc làm và cải thiện thu nhập; bảo đảm an sinh xã hội, tiếp tục hoàn thiện chính sách an sinh xã hội phù hợp với quá trình phát triển kinh tế - xã hội...

Nên cân nhắc hạn chế tối đa sử dụng cách hoạch định chính sách theo kiểu như tiếp tục, tăng cường, bảo đảm, nỗ lực, không ngừng, chăm lo...